对于大型采暖项目,变频机比定频机要贵20%以上!100万设备的项目,贵了20万!这在今天,不可谓不多!
变频,到底是宣传用的营销卖点,还是实打实的节能好用?变频机组在实际项目中的使用效果如何?比定频机组各项指标提升多少?
想要解答这个疑问,就得找到两个同等情况使用不同机组的大型采暖项目,进行针对性对比。接下来看分享两个同等情况下的对比案例,为保证客观性,满足以下对照要求。
项目地点:选取相同地区、面积相近的两所学校采暖项目
主机设备:选取同一厂家定频/变频机组
测试单位:北京某院专业第三方检测机构
数据采集:机组、系统的各项运行参数
测试时间:2019年采暖季
一、项目概况
测试项目为两所学校采暖项目,均位于河北唐山,实际采暖面积约8000㎡,室内采暖末端统一为暖气片形式。
唐山8000平学校采暖项目一
唐山8000平学校采暖项目二
唐山位于我国寒冷地区,冬季采暖期长,采暖期间日均温低,最冷的1月份平均气温-5℃左右,供暖室外计算温度为-9.2℃。
根据当地日平均气温分布,机组运行时,85%的时间都处于部分负荷工况,变频机组能够充分发挥节能潜力。
测试项目采用同一品牌的32匹定频/变频主机,压缩机形式分别为标准定频涡旋压缩机和日立变频涡旋压缩机,机组的标定参数,变频机组的制热量范围为45~104kW,最大输出能力比定频机组高20%。
详细参数如下:
二、检测方式
信号采集部分包括机组的各项运行参数和系统供回水主管的温度、流量等参数。
供回水主管布置温度探头采集供回水温度;
通过超声波水流量计采集水流量参数;
通过电表采集机组运行费用;
通过远程数据传输采集机组负载、启停等运行参数。
三、结论分析
测试时间为2019年12月1日~1月15日,共46天。数据采集期间是整个采暖季最冷的一段时间,日均温范围在-7℃~3℃,机组运行设定回水温度为40℃。
3.1能效水平分析:
实时监测机组的运行COP,结果显示:
1)变频机组每日能效均高于定频机组;
2)测试期间变频机组节能效果总体要高15.3%;
3)环境温度越低,变频机组的节能潜力越高,气温为-7℃时,能效提升近25%;